緣起 共桿樣式 設計原則 本市建置概況 效益分析 共桿路燈橫幅
第七次調查(99年7月)
請問您對近年來高雄市主要道路夜間照明,如藝術造型燈(裕誠路、新樂街),或增設之「共桿式路燈」(號誌,指式牌與路燈共設,例如,四維路、五福路、民生路、民權路及九如路等)感到滿意還是不滿意? (01)非常滿意 (02)滿意 (03)不滿意 (04)非常不滿意 (98)不知道/沒意見 (99)拒答
結果顯示,以1464位有回答民眾的訪問中得知,回答「滿意」的比例最高(70.8%),其次依序為「非常滿意」(17.4%)、「不滿意」(11.0%)、「非常不滿意」(0.9%)。詳見下表1所示:
對「藝術造型燈、共桿式路燈」之滿意度
選 項 次數 百分比
非常滿意 255 17.4
滿意 1036 70.8
不滿意 161 11
非常不滿意 13 0.9
總和  839 100.0
*不知道/沒意見的有336人次。

受訪者意見,經由交叉分析,結果敍述如下:

從行政區特性來看:
  1. 從行政區特性來看,「滿意」(含滿意及非常滿意)的比例較高的是鼓山區(92.8%)、左營區(93.6%)。從年齡特性來看,「滿意」(含滿意及非常滿意)的比例較高的是20-29歲(92.1%)、60歲及以上(92.5%)。從學歷特性來看,「滿意」(含滿意及非常滿意)的比例較高的是小學及以下(96.3%)、國(初)中(93.1%)。

test
結果分析

 

第六次調查(98年7月)
請問您對近年來增設「共桿式路燈」(號誌、指示牌與路燈共設)感到滿意還是不滿意?訪員可提示:例如,四維路、五福路、民生路、民權路及九如路等。
(01)非常滿意 (02)滿意 (03)不滿意 (04)非常不滿意 (98)不知道/沒意見 (99)拒答
調查結果顯示,以839位有回答民眾的訪問中得知,回答「滿意」的比例最高(69.0%),其次依序為「非常滿意」(19.6%)、「不滿意」(10.4%)、「非常不滿意」(1.0%)。詳見下表1所示:
新設共桿式路燈滿意度
選 項 次數 百分比
非常滿意 164 19.6
滿意 579 69
不滿意 87 10.4
非常不滿意 8 1.0
總和  839 100.0

受訪者意見,經由交叉分析,結果敍述如下:

從行政區特性來看:
  1. 從行政區特性來看,「滿意」(含滿意及非常滿意)的比例較高的是鼓山區(91.6%)、楠梓區(92.1%)。從年齡特性來看,「滿意」(含滿意及非常滿意)的比例較高的是20-29歲(92.6%)。從學歷特性來看,「滿意」(含滿意及非常滿意)的比例較高的是小學及以下(96.2%)、高中高職(92.2%)。詳見下表2所示:
test
結果分析

 

第五次調查(97年7月)
請問您對高雄市近年來增設「共桿式路燈」(號誌,指式牌與路燈共設)感到滿意還是不滿意?訪員可提示:例如,四維路、五福路、民生路、民權路及九如路等。 (請追問強弱度,若受訪者回答「滿意」則續問是「滿意」還是「非常滿意」)
(01)非常滿意 (02)滿意 (03)不滿意 (04)非常不滿意 (98)不知道/沒意見 (99)拒答
結果顯示,以862位有回答民眾的訪問中得知,回答「滿意」的比例最高(68.1%),其次依序為「非常滿意」(21.4%)、「不滿意」(9.3%)、「非常不滿意」(1.1%)。詳見下表1所示:
新設共桿式路燈滿意度
選 項 次數 百分比
非常滿意  185 21.4
滿意 587 68.1
不滿意 81 9.3
非常不滿意  9 1.1
總和  862 100.0

受訪者意見,經由交叉分析,結果敍述如下:

(一)就性別特性而言:
  1. 男性433人中,「滿意」比例為(89.8%)。
  2. 女性429人中,「滿意」比例為(89.3%)。
(二)就年齡特性而言:
  1. 20-29歲年齡層195人中,「滿意」比例為(90.7%)。
  2. 30-39歲年齡層206人中,「滿意」比例為(90.0%)。
  3. 40-49歲年齡層190人中,「滿意」比例為(91.8%)。
  4. 50-59歲年齡層153人中,「滿意」比例為(91.1%)。
  5. 60歲以上年齡層118人中,「滿意」比例為(81.3%)。
(三)就教育程度特性而言:
  1. 小學以下44人中,「滿意」比例為(91.9%)。
  2. 國中54人中,「滿意」比例為(98.1%)。
  3. 高中職285人中,「滿意」比例為(92.4%)。
  4. 專科大學417人中,「滿意」比例為(87.3%)。
  5. 研究所以上48人中,「滿意」比例為(83.3%)。
(四)就行政區特性而言:
  1. 新興區44人中,「滿意」比例為(89.8%)。
  2. 前金區15人中,「滿意」比例為(88.2%)。
  3. 苓雅區107人中,「滿意」比例為(86.2%)。
  4. 鹽埕區17人中,「滿意」比例為(86.5%)。
  5. 鼓山區73人中,「滿意」比例為(85.5%)。
  6. 旗津區13人中,「滿意」比例為(93.0%)。
  7. 前鎮區126人中,「滿意」比例為(90.8%)。
  8. 三民區187人中,「滿意」比例為(89.6%)。
  9. 楠梓區90人中,「滿意」比例為(94.3%)。
  10. 小港區79人中,「滿意」比例為(92.5%)。
  11. 左營區108人中,「滿意」比例為(88.1%)。
結果分析
新設共桿式路燈滿意度5次調查比較彙整如下表2:

 

第二次調查(95年7月)
請問您對高雄市近年來新設「共桿式路燈」(號誌,指式牌與路燈共設)感到滿意還是不滿意? 訪員可提示:例如,四維路、五福路、民生路及民權路等。(請追問強弱度,若受訪者回答「滿意」則續問是「滿意」還是「非常滿意」)
(01)非常滿意 (02)滿意 (03)不滿意 (04)非常不滿意 (98)不知道/沒意見 (99)拒答

結果顯示,以794 位有回答民眾的訪問中得知,回答「滿意」的比例最高(63.8%),其次依序為「非常滿意」(26.2%)、「不滿意」(8.8%)、「非常不滿意」(1.2%)。詳見下表所示:
新設共桿式路燈滿意度
選 項 次數 百分比
非常滿意  208 26.2
滿意 507  63.8
不滿意 70 8.8
非常不滿意  10  1.2
總和  794 100.0

受訪者意見,經由交叉分析,結果敍述如下:

(一)就教育程度特性而言:
  1. 小學以下59 人中,「滿意」比例為(89.6%)。
  2. 國中52 人中,「滿意」比例為(86.2%)。
  3. .高中職228 人中,「滿意」比例為(87.4%)。
  4. 專科大學406 人中,「滿意」比例為(92.6%)。
  5. 研究所以上40 人中,「滿意」比例為(84.5%)。
(二)就年齡特性而言:
  1. 1.20-29 歲年齡層204 人中,「滿意」比例為(93.6%)。
  2. 2.30-39 歲年齡層191 人中,「滿意」比例為(89.3%)。
  3. 3.40-49 歲年齡層172 人中,「滿意」比例為(89.0%)。
  4. 4.50-59 歲年齡層125 人中,「滿意」比例為(85.8%)。
  5. 5.60 歲以上年齡層95 人中,「滿意」比例為(92.2%)。
(三)就性別特性而言:
  1. 男性402 人中,「滿意」比例為(89.6%)。
  2. 女性392 人中,「滿意」比例為(90.4%)。
(四)就行政區特性而言:
  1. 新興區34 人中,「滿意」比例為(83.9%)。
  2. 前金區20 人中,「滿意」比例為(91.4%)。
  3. 苓雅區110 人中,「滿意」比例為(85.6%)。
  4. 鹽埕區19 人中,「滿意」比例為(91.0%)。
  5. 鼓山區59 人中,「滿意」比例為(93.7%)。
  6. 旗津區18 人中,「滿意」比例為(91.3%)。
  7. 前鎮區112 人中,「滿意」比例為(93.6%)。
  8. 三民區194 人中,「滿意」比例為(93.3%)。
  9. 楠梓區59 人中,「滿意」比例為(92.5%)。
  10. 小港區72 人中,「滿意」比例為(78.2%)。
  11. .左營區82 人中,「滿意」比例為(93.7%)。

第一次調查(95年4月)
請問您對高雄市近年來新設「共桿式路燈」(號誌,指式牌與路燈共設)感到滿意還是不滿意? 訪員可提示:例如,四維路、五福路、民生路及民權路等。(請追問強弱度,若受訪者回答「滿意」則續問是「滿意」還是「非常滿意」)
(01)非常滿意 (02)滿意 (03)不滿意 (04)非常不滿意 (98)不知道/沒意見 (99)拒答

 
  結果顯示,以797 位有回答民眾的訪問中得知,回答「滿意」的比例最高(68.3%),其次依序為「非常滿意」(24.9%)、「不滿意」(5.7%)、「非常不滿意」(1.2%)。詳見下表所示:
新設共桿式路燈滿意度
選 項 次數 百分比
非常滿意  198 24.9
滿意 544  68.3
不滿意 45 5.7
非常不滿意  9  1.2
總和  797 100.0

受訪者意見,經由交叉分析,結果敍述如下:

(一)就教育程度特性而言:
  1. 小學以下52 人中,「滿意」比例為(91.0%)。
  2. 國中48 人中,「滿意」比例為(95.0%)。
  3. .高中職261 人中,「滿意」比例為(92.2%)。
  4. 專科大學379 人中,「滿意」比例為(93.9%)。
  5. 研究所以上41 人中,「滿意」比例為(90.4%)。
(二)就年齡特性而言:
  1. 1.20-29 歲年齡層205 人中,「滿意」比例為(94.2%)。
  2. 2.30-39 歲年齡層193 人中,「滿意」比例為(95.8%)。
  3. 3.40-49 歲年齡層177 人中,「滿意」比例為(87.9%)。
  4. 4.50-59 歲年齡層119 人中,「滿意」比例為(91.7%)。
  5. 5.60 歲以上年齡層90 人中,「滿意」比例為(96.4%)。
(三)就性別特性而言:
  1. 男性396 人中,「滿意」比例為(92.1%)。
  2. 女性401 人中,「滿意」比例為(94.2%)。
(四)就行政區特性而言:
  1. 新興區42 人中,「滿意」比例為(88.9%)。
  2. 前金區16 人中,「滿意」比例為(83.1%)。
  3. 苓雅區116 人中,「滿意」比例為(88.0%)。
  4. 鹽埕區18 人中,「滿意」比例為(90.0%)。
  5. 鼓山區55 人中,「滿意」比例為(92.7%)。
  6. 旗津區12 人中,「滿意」比例為(100.0%)。
  7. 前鎮區115 人中,「滿意」比例為(94.2%)。
  8. 三民區174 人中,「滿意」比例為(95.3%)。
  9. 楠梓區63 人中,「滿意」比例為(94.9%)。
  10. 小港區86 人中,「滿意」比例為(94.8%)。
  11. .左營區81 人中,「滿意」比例為(96.6%)。

[回首頁]